On peut aimer ou détester Gérard Depardieu mais quiconque maîtrise les mots comme Depardieu est un amoureux de la langue française et de la littérature.

À lire absolument et... à déguster ? Vraiment excellent !!!

En plus d’être un grand acteur, sa lettre au premier ministre est digne de mention.
Du vrai Edmond Rostand ! :~°:

*******************

Monsieur,

Vous êtes prof et bourge et je suis un titi,
Vous êtes un nantais et je suis un nanti !
N’êtes-vous pas heureux en tant qu’homme de gauche
Qu’un titi puisse avoir quelque argent dans sa poche ?
De plus je l’ai gagné en toute honnêteté
Sans voler, sans frauder ni même spéculer.
J’ai reçu de par Dieu le talent de séduire
Et suis dès lors vendeur d’émotion et de rire,
Ce dont vous ne pouvez qu’assez peu vous vanter
Car lorsque je vous vois paraître à la télé
Jean ai Marc d’un Ayrault fatigué et sinistre
Dont on m’a assuré qu’il est 1er Ministre !
J’aime l’amour, la vie et le jus de la treille,
Mon casier n’est en plus chargé que de bouteilles ….
J’ai donc sans coup férir du jour au lendemain
Fait ma niche fiscale en mon nid de Néchain.
J’aime mieux exporter les kilos que je pèse
Que de risquer en France une mauvaise Grèce !
Votre sécurité qu’on appelle sociale
Ne soigne pas encore les hernies fiscales,
Je vais donc me soigner, disons à moindre frais,
En buvant du pot belge au lieu d’impôts français.
Je reviendrai en France un beau jour, quand le fisc
Ne me dira plus simplement : je confisque
Mais qu’il respectera le travail que j’ai fait
Pour concourir un peu au bonheur des français.

Pour n’être point taxé… d’être un inter – « minable »
J’arrête ici les frais, car ils sont impayables !

G. Depardieu

:sp: :rp:

:mdr:

J'aurais tellement aimé voir la tête de Z'Ayrault ( zéro ) à la lecture de ce poème si bien envoyé ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Moi ce que je retient c'est qu'il ne c'est pas presenter a ses deux convocation au tribunal,sa aurais ete une personne comme vous et moi il aurais ete juger par defaut

Peut-être ... et tu as raison sur ce point.
Mais quand on voit les privilèges accordés aux politiques et les traitements de faveur dont bénéficient les sportifs et les artistes, et tous les VIP face aux abus de biens sociaux, détournements de fonds publics et autres et aux infractions commises par ceux que l'on dénomme à tort " l'élite ", ben je me dis qu'il n'y a pas que lui qui a ce comportement de mauvais citoyen et qui se soustrait à la justice ... et que, vu la façon dont Z'Ayrault, certains élus et quelques confrères de la profession, l'ont dénigré ... il aurait tort de ne pas copier les " copains ".

aixam43 a écrit:

Moi ce que je retient c'est qu'il ne c'est pas presenter a ses deux convocation au tribunal,sa aurais ete une personne comme vous et moi il aurais ete juger par defaut

Sans vouloir prendre sa défense, loin s'en faut ... pourquoi ne vous en prendre qu'à lui, alors que la classe politique est au coeur de la tourmente avec des scandales financiers engageant l'argent du contribuable et donc le vôtre ... si vous payez des impôts.
En tout cas, moi j'en paie et ça me hérisse le poil de voir comment il est dépensé et détourné.
Mais même non imposables, vous payez quand même des taxes directes et indirectes, sur tout ce que vous consommez ... et même sur l'air que vous respirez ! Donc vous êtes les victimes de ce système et de ces dérives.

c'est vrai la decu je suis d'accord mais y'a aussi la misére humaine dans la quelle les francais plongent la tête premiere sans en avoir le choix que de subir et ca ej pense qu'il faudrait qu'il viennent voir la misére humaine y'a des enfants ils ont froid ils ont faim ils n'ont rien a l'eur anniversaire noel paque et j'en passe il ne connaissent pas la chaleur d'un repas est ca perso ca me tue de voir a quel point c'est foutu batard on la tête planter dans leur cul question de faire passer les mois les années puis rien se fait

C'est la triste réalité mais de tous siècles, la société a connu des différences de classes sociales et tant que l'humanité sera ce qu'elle est et que le fric et le pouvoir règneront en maître, les choses n'avanceront pas et la situation n'évoluera pas dans le bon sens, bien au contraire.
Moi ce que je dénonce, ce n'est pas la création de richesses ni ceux qui ont réussi par leur travail, leur investissement personnel et financier et qui ont acquis ce qu'ils ont grâce au fruit de leur labeur, mais ceux qui ont toujours vécu aux crochets de l'Etat, à savoir les politiques sortis tout droit de l'ENA et jamais impliqués dans la vie économique, et les assistés chroniques qui n'ont jamais cotisé et ne cotiseront jamais. Ce sont ces parasites que l'on doit moralement condamner et pas ceux qui ont contribué à l'essor de la Nation, de façon honnête et laborieuse.

Moi sa n'avais rien de personel ,je dit juste que pour quelqu'un qui dit ne pas vouloir fuir la justice sa fit beaucoup .

ah Depardieu. moi je dis il a eu raison de ce barrer.
certes c'est un mec qui gagne de l'argent, mais il faut arrêter de taxer les gens n'importe comment.

en France on a plus de droit de gagner du fric... tous le monde doit être au smic. mais il faut bien ce dire que si cela continue comme ca, on va finir par gagner moins que le smic.

Depardieu à payer en impôt 150 000 000 euro. je pense que c'est déjà bien.
demain on va taxer mr bolloré à 75 pourcent. moi si cela m'arrive je peux te dire que je ferme tous et je vire tous mes salarié.... et à tchao.

nous somme le pays le plus taxé...

Bravo b-chris ... alors là j'adhère à 300 % à tes propos.

Depardieu a monté des sociétés et donc créé des emplois dans ce pays ...
Est-ce le cas des élus tout droit sortis de l'ENA et n'ayant jamais exercé la moindre fonction dans le privé ?
Est-ce le cas des footballeurs, des tennismen, qui gagnent en un mois ce que nous ne gagnerons jamais dans toute une vie et qui s'expatrient dans des paradis fiscaux pour échapper à l'impôt ?

Et le français très critique a tôt fait de tirer sur le " sale " riche et de demander sa tête au bout d'un pic.
Or, si Depardieu est arrivé là où il est .... qui l'y a mis ??? Vous, moi ... Ceux qui vont voir ses films, achètent ses DVD, son vin, dînent dans son restaurant ....
Personnellement, quand je n'aime pas quelqu'un ou que je n'approuve pas son comportement, je ne l'encense pas, je ne fais pas le déplacement pour aller le voir, je n'achète pas ses billets, ni ses CD et DVD ... Je ne fais rien pour l'enrichir.
Alors ne nous plaignons pas après.
Et rien n'empêche les envieux de se lancer dans l'aventure du cinéma, de la chanson, du mannequinat ou du sport ... tout le monde peut tenter sa chance ... d'autant plus que de nos jours, il n'y a plus besoin de talent ou de voix pour réussir et accéder au sommet.

Quant aux entrepreneurs qui prennent le risque d'investir des millions dans des sociétés, ce sont des créateurs de richesses et d'emplois, nous avons besoin d'eux et de leurs capitaux, qui permettent au pays de vivre, d'augmenter sa croissance, de faire la force et la puissance de la nation, de nous éviter de payer encore plus d'impôts et de taxes.
Là aussi, chacun peut se lancer s'il a le cran de le faire avec une chance sur deux de réussir ou de se ruiner.

Il est plus facile de créer la pauvreté que la richesse, mais si la France ne veut que des pauvres ... dans quelques années, la France sera en pleine décadence et au bord de la faillite.
Si c'est ce pays-là que l'on veut ... ok ... mais moi ce n'est pas ce destin que je souhaite à mon pays.

J.F Kennedy disait à juste titre : " Ne demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays ".

Depardieu a largement contribué à la croissance de la France ... peu de gens peuvent s'en vanter.

Et j'ajouterais que si demain, j'avais la chance d'emporter le pactole à l'Euromillions ou autre trésor tombé du ciel, et si je devais être taxée à 75 %, ou payer l'ISF ... je ferais comme les riches qu'on veut abattre, je quitterais la France pour ne pas engraisser les politiciens et ne pas subvenir aux besoins des assistés, alors que personnellement je n'ai jamais perçu le moindre €uro d'allocs, ou d'aides sociales en tout genre.

Et que celui qui prétendrait le contraire, en affirmant qu'il ne chercherait pas à échapper au fisc en cas de gain substantiel me jette la première pierre.
D'ailleurs, est-il normal à vos yeux qu'un gagnant du pactole multi-millionnaire soit totalement exonéré d'impôts ? Moi non ... Pourquoi ce privilège injuste alors qu'un entrepreneur enrichi grâce au fruit de son labeur doit régler jusqu'au moindre centime ???

N.B : Je précise une chose : je ne suis ni riche, ni patron.

j'aurai pas dit
a nous deux on a fait de sacré commentaire.

moi non plus je ne suis pas riche mais j'ai été à mon compte pendant 6 ans avec un salarié.
et j'ai été obliger de tous fermé....

merci l'état.

b-chris29 a écrit:

j'aurai pas dit
a nous deux on a fait de sacré commentaire.

Je suis intarissable sur ce genre de sujets.

b-chris29 a écrit:

moi non plus je ne suis pas riche mais j'ai été à mon compte pendant 6 ans avec un salarié.
et j'ai été obliger de tous fermé....

Comme beaucoup de patrons hélas sauf qu'avant c'était les entreprises de moins de deux ans qui encouraient un risque de fermeture, alors qu'aujourd'hui, toutes sont en danger, y compris celles qui sont bien implantées.
Il suffit de voir les chiffres officiels ... quant aux chiffres officieux .... n'en parlons pas !

b-chris29 a écrit:

merci l'état.

Et merci certains syndicats !

oui c'est clair car ils pensent qu'a eux.

Exact et n'étant pas objectifs, ils contribuent plus souvent à faire fermer des entreprises pour casser du patron qu'à défendre les droits des salariés et à préserver leurs emplois.

c'est bien vrai....

je peu te dire que lorsque j'ai arrêter mon entreprise j'ai eu beaucoup de mal avec mon épouse.
on a mener le projet de début à la fin.

J'ai été 20 ans secrétaire de CE et j'ai mouillé ma chemise pour les salariés, en dehors de mes heures de délégation que je ne prenais d'ailleurs jamais entièrement ... non pas pour être bien vue par le patron, mais par respect pour mes collègues pour ne pas leur laisser faire le travail à ma place. Cette fonction m'a d'ailleurs barré l'accession à ma promotion interne.
En revanche, j'ai toujours refusé d'être déléguée syndicale, car j'ai vu trop d'abus parmi les membres des fédérations syndicales d'une part, et aussi parce que dans ce que j'ai pu voir au cours de mon expérience, c'est qu'il ne faut pas vouloir à tout prix casser du patron, comme certains le préconisent ... certains salariés n'y mettent pas du leur et cherchent un fouet pour se faire battre.
Or, comme je suis entière, je suis incapable, sous prétexte que je serais représentante du personnel, de prendre fait et cause pour un employé qui se serait mis en tort et dont la cause serait indéfendable.